“金融十条”落地要有“清单”

【发表时间:2014-09-10 13:41:59 来源:人民日报【字号:

斗地主赢真钱可提现 www.acamp.net ????近日在人民日报刊发《别让钱难倒了“草根企业”》一文后,有不少读者致电于我,大家对国务院出台“金融十条”持肯定态度的同时,对此项“惠民政策”能否在执行过程中不打折扣、原汁原味落实到位,仍抱有疑虑。

????的确。好政策,只有好执行,才能出好结果。

????如何保证“金融十条”落地过程不走样,恐怕还需要做认真细致的工作,需要有硬的约束。

????比如,“金融十条”要求,要缩短企业融资链条,清理不必要的资金“通道”和“过桥”环节,资金应当与实体经济直接对接,切实整治层层加价行为。那么,目前企业融资链条上大致有多少个环节,哪些是不必要的资金“通道”和“过桥”环节?只有把这些具体细节搞清楚了,才能进行有效清理。

????我认为,这其中的关键,恐怕还在如何界定“必要环节”和“不必要环节”上。有些环节在企业看来是不必要的,在金融机构看来则是有必要的。对于这一问题,监管部门到底该秉持什么样的立场?

????还有,“金融十条”明确提出,清理整顿不合理收费,对直接与贷款挂钩、没有实质服务内容的收费,一律取消。那么,到底哪些是不合理的收费?恐怕也不能由银行自己来认定吧。

????一位常年同银行打交道的企业家告诉我,在银行看来,收费都是提供了具体服务的,都是有“内容”的。而实际上,有些“服务”就是业务流程,是银行应尽的工作职责。银行向企业发放贷款,已经通过收取利息获得了不菲的回报,凭什么把贷款过程再分解、巧立名目分段设置收费项目?

????这个诘问,催人思考。由此看来,清理不合理收费,遏制层层加价行为,是降低企业融资成本的关键。银行的存款很大一部分来自百姓,是公共资源。银行作为公共资源的经营机构,其职责不仅仅是“钱生钱”“钱赚钱”那么简单,还肩负着一定的社会责任。如果毫无节制地一味追求利益最大化,就真值得商榷了!

????还有一个企业家坦言:目前企业与银行,地位不对等,银行处于强势、企业处于劣势,企业为了得到贷款,不要说银行多几道收费,就连“以贷转存”“存贷挂钩”这样的不平等条款,也只能“打碎牙往肚里咽”。单靠银行来清理不合理收费,不靠谱!

????这话不无道理。在银行仍处于垄断地位的今天,资金贷给谁、不贷给谁,随意压贷、抽贷,都会影响企业的生存与发展。在这种情况下,要想降低融资成本,单靠银行良心发现或单一的市场制衡,恐怕有些一厢情愿。确实还需要政府这只“有形的手”去加强监管、纠偏。

????阳光是最好的防腐剂。业务流程公开透明,同样是遏制不合理收费的一个有效办法。在这一点上,银行能不能像政府简政放权那样,将涉及企业融资业务的审批权力和收费项目制成“清单”,向所有的人张榜公布?

????比如,涉及企业融资的收费事项都有哪些?企业贷款审查和审批哪些是必要的、需要多长时间完成?什么样的企业可以享受哪一方面的贷款?……

????“清单”交给了社会,等于给了企业一个明白,会还银行一个清白。更重要的一点,有了这些公开透明的硬规定,也就等于有了硬约束,就有了责罚标准,违规就得付出代价。(王慧敏)

内江新闻网微信,微信内江,内江微信
分享到:
编辑:谢思思
更多视频新闻
最新新闻
图片新闻
更多网评精选
TOP